AFP - La última declaración del primer ministro libanés, Saad Hariri, quien afirmó que haber acusado a Siria del asesinato de su padre en 2005 fue "un error", demuestra, cinco años después de la retirada de las tropas sirias del Líbano, el aumento de la influencia de Damasco en ese país."Basta con leer la historia libanesa para comprender que no hay ninguna solución posible en el Líbano sin Siria", estima Karim Makdisi, profesor de Ciencias políticas de la Universidad Americana de Beirut."Los dirigentes libaneses no pueden estar contra Siria. Simplemente no hay esa opción y Hariri lo ha comprendido", agrega Makdisi en declaraciones a la AFP.Poco después del asesinato del ex primer ministro Rafic Hariri, en febrero de 2005 en Beirut, su hijo y sus aliados acusaron al Gobierno sirio del crimen, lo que Damasco negó siempre.En abril de 2005, bajo presión de la oposición libanesa y de la comunidad internacional, Siria se vio obligada a retirar sus tropas del Líbano, tras tres decenios de presencia en ese país.Pero ahora, Saad Hariri, hoy primer ministro, afirma haber cometido un "error" al acusar a Siria, declaró en una entrevista publicada el lunes por el diario As-Sharq Al-Awsat. "En un momento dado cometimos errores. Acusamos a Siria de haber asesinado el primer ministro mártir. Se trató de una acusación política, y esa acusación política ha terminado".Propulsado al escenario político tras el asesinato de su padre, Saad Hariri no tuvo nunca contactos oficiales con el Gobierno sirio hasta la formación de su Gobierno, a finales de 2009. Desde entonces ha realizado cinco visitas a Siria, y el presidente sirio, Bachar el Assad, hizo una al Líbano.La retractación de Hariri, calificada por un periódico libanés de "bomba política", se anuncia en un momento en que la tensión aumenta en el Líbano en espera de la publicación del acta de acusación (en fecha aún no precisada) del Tribunal Especial para el Líbano (TEL), creado en 2007 por una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU y encargado de investigar el asesinato del primer ministro libanés.Los dos primeros informes de la Comisión de Investigación de la ONU indicaban que había "pruebas convergentes" que acusaban a los servicios de inteligencia siros y libaneses, pero no se ha detenido a ningún sospechosos.En julio, el movimiento chiita Hezbolá, aliado de Siria e Irán, dio a entender que se esperaba a que el TEL acusara a uno de sus miembros y advirtió de las consecuencias que tendría tal decisión.El presidente sirio y el rey Abdalá de Arabia Saudí, principal aliada de la familia Hariri en la región, hicieron a fin de julio una histórica visita al Líbano para tratar de calmar la situación.Los analistas consideran que la retractación de Hariri es una nueva tentativa para disminuir las tensiones, que hicieron temer el retorno de la violencia entre comunidades libanesas.Su posición "está relacionada directamente con el acta de acusación", estima el analista Emile Jury. "Es una medida de precaución antes de la publicación por el tribunal del acta de acusación, que podría implicar a un partido libanés".Fadia Kiwan, del departamento de Ciencias Políticas de la Universidad San José, considera, por su parte, que los beneficios del cambio de actitud de Hariri son indudablemente para Siria. "Después de una fase difícil entre 2005 y 2007, el poder de Siria se ve consagrado una vez más. Esto hará además que los aliados de Siria en el Líbano sean aún más poderosos", dijo en declaraciones a la AFP.